На сегодняшний день самой популярной малоинвазивной косметологической процедурой является проведение ботулинотерапии, что отражено в статистике ASPS за 2018 г. (США) и сохраняется в тенденциях до 2020 г.
Юсова Жанна Юрьевна
д.м.н., главный врач клиники Supernova,
профессор кафедры дерматовенерологии и косметологии
ФГБУ ДПО «ЦГМА» УДП РФ, врач-осметолог, дерматовенеролог,
физиотерапевт, Москва
Актуальность
На сегодняшний день самой популярной малоинвазивной косметологической процедурой является проведение ботулинотерапии, что отражено в статистике ASPS за 2018 г. (США) и сохраняется в тенденциях до 2020 г.
Такое лидирующее положение среди остальных процедур обусловлено малоинвазивностью, обратимостью и недолгосрочным периодом побочных проявлений, значимым видимым клиническим результатом. Кроме того, методика довольно широко известна и в течение длительного времени применяется в медицине. Однако при достаточной изученности в эстетической медицине остается очень много вопросов как по методологии проведения процедуры, начиная от применяемой концентрации, точек инъецирования и вводимой дозы, так и вопросов, связанных с учетом индивидуальных особенностей.
Описание проблем
Необходимо отметить, что на сегодняшний период многие вопросы остаются открытыми и дискутабельными, поскольку эстетическая медицина включает в себя сонм дополнительных специальностей, каждая из которых полностью на все вопросы не отвечает,
но в значимой степени дополняет клиническую картину. В нашей статье мы попытаемся чуть приоткрыть завесу некоторых спорных подходов к проведению ботулинотерапии с точки зрения анатомо-физиологических и физикобиологических аспектов.
Итак, на сегодняшний день на рынке Российской Федерации зарегистрировано 7 препаратов для проведения ботулинотерапии, которые представлены в своей основе ботулотоксином типа А. Однако при схожести серотипа все препараты имеют свои отличия, которые затем реализуются в тканях, приводя к одному клиническому ответу в виде прекращения нейромышечной передачи в месте инъецирования, но имея при этом разную степень распространения и как следствие разный уровень побочных проявлений. Поэтому и суммарная клиническая картина будет разной: в одном случае – улучшение внешнего вида, а в другом – его ухудшение.